４回に大山のホームランなどで２点を先制。その後も細かく点を奪って、試合終盤には４点のリード。ところが、８回裏に一気に逆転された。９回表に同点のランナーが出たが、佐藤輝のツーベースで一気に本塁を狙ってタッチアウト。
８回の攻撃で１点を奪い、これはもうダメ押しのダメ押しと思っていた。８回裏に桐敷がリードを保ったまま凌いで、９回は岩崎で締めるというシナリオ。阪神ファンの多くはこう思っていたはず。
ところが、桐敷がいきなり四球とヒットでランナーを溜めて、村上のヒットで１点を失う。漆原にスイッチするが、サンタナに四球を与えて満塁にしてしまい、続く長岡の走者一掃ツーベースで同点に追い付かれた。ここで岩崎を投入するものの、代打山田に逆転タイムリーを浴びてしまった。
９回表、森下がヒットで出るが、大山併殺でツーアウト。万事休すかと思われたが、前川がしぶとく四球を選んで出塁。代走は植田。すると、佐藤輝がレフトフェンス直撃の当たりを打ち、植田は３塁を蹴ってホームへ。しかし、余裕でホームでタッチアウトになって試合終了。
岡田監督のコメントでは、８回の投手交代はゲラを使いたかったが、漆原しか練習していなかったので、やむなく漆原に投げさせたらしい。監督の思いとブルペンコーチとの考えが違っていた。安藤コーチはどうだったのか。ちゃんとブルペンコーチに伝えていたのか。いや、神宮なので投球練習しているかどうかはベンチから見える筈なのだが。
植田の暴走もサードコーチのミスと言える。レフトが少しもたもたして、ダイレクトにホームへ返球するのなら、ギャンブルになるが、レフトがフェンスからのリバウンドをダイレクトにキャッチしてカットマンに返していた。送球が遅れたり、逸れたりする可能性は低い。次のバッターはタイムリーを２本打っている梅野。結果的に梅野が打つかどうかは別として、２・３塁にして梅野に託す方が理にかなっていると思った。
藤本コーチは、少し前に森下のタッチアップを止めた事で、岡田監督の怒りをかっている。今回も同点のチャンスで、止めて怒られるよりは走らせようと思ったのだろうか。しかし、相手の守備の様子や、この後の打順を考えると、制止する場面だったと思う。
岡田監督は監督の役割とコーチの役割をきっちりと分けている。先日、森下にバッティングを教えていたのは異例で、普通はバッティングコーチに指示するだけだ。
チームの状態がいい時は、選手がそれぞれ結果を出して勝てるだろうが、全体に調子を落としている時はベンチが動かないといけない。しかし、肝心のコーチが岡田監督の采配を理解していないから勝てないように思う。
